7 febrero 2011

LA FALAZ ARGUMENTACIÓN DE LA FALACIA DEMOSCÓPICA

publicado en Esquimal, Municipals |

Ante la reiteración de los argumentos que los partidarios de Hereu exhiben sobre los resultados de las encuestas de los medios, intentaré desmontar los de mi amigo Trinitro.

1. PORQUE SE INMISCUYEN LOS MEDIOS:

Y la misma pregunta me hago yo:  ¿por qué en una elección estrictamente interna tenemos que exhibir, impúdicamente, matices y diferencias.? Por contra, hay que saber que ha sido el grupo de Hereu quien se ha empeñado en rellenar la campaña con debates en los medios, luego, que no les extrañe que encarguen encuestas.

2. LA DEMOSCOPIA NO PUEDE SUBSTITUIR A LAS IDEAS Y LOS VALORES:

¿Quien puede no estar de acuerdo con semejante afirmación?

Lo obvio de la afirmación esconde la apropiación en exclusiva de los valores socialistas y democráticos, la negación política del adversario. ¿Por qué Montse Tura carece de proyectos o ideales políticos auténticamente socialistas? ¿Como la hemos hecho Consellera de la Generalitat en estas circunstancias?

3. Y SI LA DEMOSCOPIA SIRVE, ENTOCES  LAS PREGUNTAS SON SOBRE UNA QUIMERA ELECTORAL (QUE MONTSE TURA SE ENFRENTE A TRIAS):

Como no estamos en elecciones, cualquier respuesta es baladí. En realidad, como en todas las encuestas que no se realizan en periodo estrictamente electoral, los encuestados responden ante hipótesis plausibles, aunque, al substituir la palabra “hipótesis” (que hay que demostrarla empíricamente) por “quimera” (el monstruo de la mitología griega que, según la fábula, vomitaba llamas y tenía tres cabezas una de león, una de cabra y una de dragón que salía de su cola) pretenden desautorizar a los encuestadores.

En realidad, los encuestado responden ante preguntas cerradas (“a quien votaría entre…”) y la gente da respuestas claras, aunque con un nivel de  compromiso mayor cuanto mayor es la proximidad a la cita electoral. A día de hoy, las encuestas dicen lo que dicen y, obviamente, solo será buena la “encuesta” del 22 de Mayo. Pero, entonces ya no podrá corregirse el tiro.

4. MONTSE TURA TAMBIÉN PIERDE:

Aquí la argumentación se vuelve débil porque niega a Montse Tura la capacidad de mejorar su posición actual, cuando, a la vez, se afirma que Hereu puede mejorarla.

5. MONTSE TURA SE DESGASTARÁ CUANDO EMPIECEN LAS BOFETADAS DE LA AUTÉNTICA CAMPAÑA:

Y este argumento esconde un demoledor contra-argumento: Hereu está tan desgastado que no puede desgastarse más.

Este artículo fue publicado el lunes, 7 febrero, 2011 a las 16:50 y está archivado en Esquimal, Municipals. Puedes seguir los comentarios en el RSS 2.0 feed. Puedes escribir un comentario, o hacer trackback desde tu Web.

Hay are actualmente 3 comentarios en “LA FALAZ ARGUMENTACIÓN DE LA FALACIA DEMOSCÓPICA”

Es importante saber lo que opinas, prueba a dejar un comentario.

  1. 1 En febrero 7th, 2011, Jose R. dijo:

    Varias cosas de formas:

    a) Puedes citarme, no muerdo, además con tu nivel ínfimo de visitas un retroenlace en el mío te va a dar más visitas a mí que a tí.

    b) No hagas extensivo un argumento que yo utilice como algo que “utilicen los favorables de Hereu”, lo utilizo yo. ¿No te enseñé lo suficiente para que sepas que los ciberactivistas tienen su propio libro de estilo personal y su propia capacidad de generar ideas y argumentos?

    c) Ten cuidado con el tono, mañana tú y yo tendremos que trabajar juntos por quien gane, no creo que te interese que tenga unas ganas de enviarte a Marte cuando te vea. Porqué por mucho qeu algún oligofrénico del equipo de Tura diga que la ejecutiva de Barcelona tengamos que dimitir, la ejecutiva pensamos trabajar por el candidato de BCN sea quien sea.

    Sobre el contenido:

    a) Parto de la premisa que Tura le costará muchísimo mejorar su posición porqué ahora está en su época de mejor tirón, sin desgaste, sin que la ola mediática se lance a por ella y la deje hecha un jirón. El “desgaste” que sufra en las primarias es una ínfima gota que le caerá a Tura. Los “malvados partidarios de Hereu” nos ahorramos muchos mensajes y estrategias porqué Tura es de la casa (algo que estaría bien que alguno que está por Tura podría ahorrarse), sí, parto porqué para construir una candidata requiere meses, esto tú y yo lo sabemos y no se puede improvisar (por cierto Clos fue sustituido 20 meses antes, no 9, y Hereu era “del ayuntamiento” lo cuál no improvisas tanto como alguien paracaído).

    b) Sí, parto de la premisa que Hereu está en su suelo desgastado, pisoteado por los caballos y en su suelo electoral y que Tura está en su techo, tu techo da 13, mi suelo da 9, mi suelo está mostrando más consistencia que tu techo en los debates y a la hora de aglutinar apoyos y en conseguir tirón y mejorar la percepción de los medios (que al final son los que la transmitrán a los ciudadanos), Tura muestra algunas cosas que la debilitan y eso que no ha comenzado “la guerra” de verdad.

  2. 2 En febrero 7th, 2011, Antonio Linde dijo:

    Aunque sigues un camino equivocado, te asiste alguna que otra razón:
    a) Dudé si citarte porque, con el nivel de visitas que tienes, no quería que yo (padawan) pudiera aprovecharse del Maestro. Entiendo que esto es tu beneplácito y paso a citarte.
    b) Cierto, pero hay un conjunto de de ideas recurrentes entre tu, Enric Llorens et al. Pero, es cierto, la respuesta es al tuyo y debí decirlo.
    c) El tono no trata de ser ni ofensivo ni virulento, al revés. Quizás que lo escribiera mientras hacía mis ejercicios de recuperación de la rodilla haya influido.

    Sobre el resto, en mi opinión, Montse Tura no ha salido todavía “a la palestra”, ni a explicar el proyectos, ni a captar votos: bastante tiene/tenemos con intentar ganar la primarias. Ya llegará el momento de batirse el cobre con la gente de Trias, ICV y el PP. Espero, por el bien de todos, que con Montse Tura, pero, no me doleran prendas en seguir con Hereu.
    Sobre enviarme a Marte, pues, decirte que nos veremos el Miércoles.

  3. 3 En febrero 7th, 2011, Jose R. dijo:

    “no quería que yo (padawan) pudiera aprovecharse del Maestro”

    Siempre puedo controlar los retroenlaces, pero no.. no te aprovechas de la misma manera que yo no me aprovecho cuando cito a un tercero tanga mil veces más visitas que yo o mil veces menos. No seas tan prudente.

    Y lo que aduzco es que para defender a Tura hay que presentar algo más que la demoscopia, que por lo que he argumentado le irá a la contra si luego no tiene nada más. Lo mismo que para defender a Hereu no podemos confiar en que la segunda encuesta le ha ido un ´pelín mejor que la primera porqué a microavance en microavance tampoco llegaríamos.

    Defender un candidato u otro tiene que venir de algo más.

Escribe un Comentario

subir »
    febrero 2011
    L M X J V S D
    « Oct   Mar »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28  
  • hIstOrIA eSQuiMaL


This blog is protected by Dave\'s Spam Karma 2: 35290 Spams eaten and counting...